Så kom det äntligen. Klartecknet från alliansens partiledare för nya regioner! Ett historiskt genombrott för demokrati och regional utveckling som presenterar på dagens DN Debatt.
Mycket bra med ett rakt och tydligt besked från regeringen. Alliansregeringen har än en gång visat att den klarar att lösa partiskiljande frågor på ett konstruktivt sätt.
Äntligen lyfts också vikten av en samordning av statens länsorganisation med de folkvalda regionerna. Det måste bli slut på den sektorisering och egenmäktiga centralisering av verksamhet som statens myndigheter ägnar sig åt.
Kammarkollegiet får uppdraget att ta fram ekonomiska och organisatoriska konsekvenserna för de ansökningar som lämnats in, däribland från landstingen i norra Sverige. Det blir ett avgörande underlag för beslut om hur de nya regionerna ska formas geografiskt.
Det är viktigt att den utsträckta tiden används för en konstruktiv diskussion som de utmaningar som Norrbotten står inför under de kommande decennierna. Fokus måste ligga på de enskilda människornas behov och möjligheter att påverka.
En avgörande frågan är hur vi formar en hållbar samhällsorganisation som klarar välfärden, ger utvecklingskraft och ger oss som medborgare möjlighet att utkräva ansvar från politikerna.
Läs även andra bloggares åsikter om Region, Regionfrågan, Alliansen, Norrbotten, Demokrati, Regional utveckling
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
17 kommentarer:
bra skrivet - och tänkt!
...positivt beslut??? Hur kan du vända så snabbt och hur skall du ha det egentligen?
Vill Centern inte längre att vi i Norrland får ha en egen region?
Håller helt med Anonym om hur ni ska ha det.
Anonym2: Vad skulle vara det negativa?
Grottolle: Självklart. Och nu blir det ju möjligt.
Sväljer du motargumenten. Inget av dessa kommer fram i din blog. Är det så ni skapar majoritet för frågan?
Det blir intressant att se kommentarerna och sammanfattningen från dig, Ögren m fl av de pågående omröstningarna i Norrbottens Kurirens och Norrländska Socialdemokratens nätsidor. Av 663 röstande på NK's nätsida är 15 % för och 85 % mot, av 549 röstande på NSD's nätsida är 16 % för och 84 % mot. Detta vid ca 15.45 i eftermiddag. Jag tror att många politikerkappor vänds omlott innan nästa val. Det är de röstande vid nästa val som talar.
Det är lite underligt att diskutera med anonyma kommentarer. Om man nu har 84-85 procent av norrbottningarna bakom sig så borde man kunna "komma ut" med vem man är.
Enligt mig är frågan ja eller nej till storregion felställd. Det har handlat om vi ska ha en folkvald regional nivå och vilka uppgifter som den ska. Sedan blir det en bedömning (funktionellt/ekonomisk/organisatorisk m m) om vilken geografi som är bäst. För mig ligger det ingen prestige eller självändamål i storleken.
Nu har vi fått ett ja (åtminstone nationellt) på att det ska finnas en direktvald regionalnivå som tar ansvar bl a för sjukvård och regionalutveckling. Det borde innebära att vi kunde diskutera frågan mer seriöst än att det ska handla om Kent Ögrens duglighet.
En Kvänlandsregion! Det är väl något att ta fasta på, en Kvänlandsregion enligt kartan från 1200-talet med Norrbotten, norra Västerbotten från Sverige, Lappland och Uleåborg från Finland - en sådan skulle ge enorma applåder från EU och framför allt, närmare till kvalificerad sjukvård för alla norrbottningar. Den geografin vore väl att föredra för oss norrbottningar.
Jag känner inte för att "komma ut", har inte den läggningen. Men Stefan, vad ska dina väljare säga när ni bara för fram ett enda alternativ. Enkelt, vi jämför det vi har med ett alternativ som vi inte får redovisat för oss, varken fördelar eller nackdelar. Du kan bara inte vänta dig någon annan reaktion från väljarkåren, vi är inte alla korkade eller omyndigförklarade. Det är i så fall alldeles för magstarkt och du riskerar att ditt parti blir marginaliserat i alla sammanhang. Det är faktiskt synd och tråkigt att regeringen sagt ja till Västra Götaland, Skåne med flera utan att rådfråga väljarna i respektive län.
tornberg har nu tappat en röst iaf. centern har tidigare alltid varit emot att man centraliserar makt. så är det tydligen inte längre.
Mikaela måste förklara på vilket sätt makten centraliseras med regionöverenskommelsen. Det är ju precis tvärtom.
Kvänlandsregion låter helt klart spännande. Tyvärr är det omöjligt att bilda denna typ av regio över nationsgränsen. Haparanda kommun har länge försökt bilda ett enkelt kommunförbund med Torneå och trots att alla säger sig vara positiva så är det inte varit möjligt.
Dessutom är jag inte säker på att ens tornedalningarna skulle vara positiva. När man i Haparanda röstade om På Gränsen-projektet så blev det ett tydligt nej. Nu verkar alla - utom folkpartiet - vara positiva till det projektet.
Anonym (som inte vill komma ut): Jag är övertygad om att norrbottningarna inte är så korkade så att de kräver tydliga besked om alternativen. Efter beskedet från alliansen så måste alla partier ut på banan.
Å andra sidan här har du en som funderar på att lägga rösten på centerpartiet på grund av detta. Maud sa i nyheterna att regiontanken är federalistisk och det är ju precis motsatsen till centralisering. Jag tycker också att dina bloggningar ger debatten om regionfrågan rättvisa, till skillnad från alla "mörkermän" som bara säger nej utan att visa alternativ.
Du borde länka också till vad Nils-Gustav Lundgren säjer - en person som också tänker litet längre än vad näsan och känslorna gör.
Sirkka E
Sirkka: Jag möter också mycket positiva reaktioner från de norrbottningar jag möter. Visst finns det ett inbyggt motstånd till förändring, men också ett växande stöd för regiontanken.
Jag blev rörd av Harald Dahlgrens insändare i NK idag. Så det finns fortfarande centerpolitiker som tänker lyssna på väljarna i den här frågan. Det går inte att kommentera Haralds insändare, men snälla Stefan, du känner Harald som finns i dina hemtrakter, du kan väl förmedla mitt mycket varma tack till Harald.
Visst ska jag tacka Harald. Men från vem?
Skicka en kommentar