Självklart har alla rätt till sin egen upplevelse. Och när det dessutom handlar om vad som ska ha hänt i sammanhang där vi kommit överens om att utåt inte kommentera vad som skett gör det ännu svårare att diskutera. Så är fallet när det gäller rapports inslag i går om klimat- och energiöverenskommelsen där några av mina riksdagskollegor ger en bild av vad som skett som inte stämmer överens med min.
Därför måste jag begränsa min kommentar till att konstatera att även om det framfördes många åsikter så var det ingen som reserverade sig mot riksdagsgruppens beslut att ställa sig bakom uppgörelsen om klimat- och energipolitiken. Ett beslut som därefter med mycket bredd majoritet fått med beröm godkänt av Centerpartiets högsta politiska beslutsorgan - partistämman.
Demokrati är mycket viktigt och inte minst handlar det om att respektera demokratisk fattade beslut. Johan Linander bloggar mer om detta här.
Läs även andra bloggares åsikter om Kärnkraft, Klimat, Energi, Centerpartiet, Demokrati, Alliansregeringen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
9 kommentarer:
Har nu följt centerpartiet sedan FRA-omröstningen. Det är intressant att se hur kompromisser ska baxas igenom till vilket pris som helst. Stämmobeslut är viktiga. Jag följde därför med stort intresse eran stämma förra året. Och på det sätt FRA frågan behandlades där kan ni knappast vara nöjda med ur demokratisk synvinkel. En strypt debatt kom "lägligt" för partiledningen. Jag såg dock inte debatten när ni beslutade att bli kärnkraftskramare, men gick den till på samma sätt, har det stämmobeslutet låg legitimitet enligt mig.
Centerpartiet har blivit ett kompromissparti som inte står för någonting längre. Ett toppstyrt parti som saknar interndiskussion. Det är trist. Veckan innan FRA ansåg jag mig gått från KD till C i mina sympatier. Nu skäms jag för det.
Lycka till i jakten på det kompromisslösa partiet. Det finns några, men de lär aldrig åstadkomma något av betydelse.
Skillnaden är väl att i erat fall så är er själva politik kompromisser. FRA-kompromissen är eran faktiska integritetspolitik. Ni vill inget mer. Den är perfekt. Ni har stämmoneslut på att kompromissen är exakt det ni tycker.
Att kalla ett avbrytande av kärnkraftsavvecklingen för en "klimat- och energiöverenskommelse" är ungefär som att lyssna till Kapten Klännings visdomsord med annat agerande i kulisserna. Just nu pågår förberedelse för en miljömassaker över hela världen. I den ingår just utbyggnad av kärnkraft, uranbrytning, borrning efter olja och gas och skiffergas -det är en fossil miljöpolitik av förstenat märke - också kopplad till militarisering. Sarkozy har varit i Kongo på jakt efter uranet och även sneglat på Niger i samma avseende. I Kongo-Kinshasa bryter 85 råvaruhungriga multijättar mot etik och internationella överenskommelser på det mest flagranta sätt, till och med FN-styrkorna svinar utan skam. I Tyskland står regeringen i begrepp att göra sig ovän med halva befolkningen pga beslut om att avbryta kärnkraftsavvecklingen, den konservativa regeringen befarar till och med "inbördeskrig". Det som skjutsar C ur riksdagen är förlusten av ideal och ett lismande bejakande av denna alltigenom höger- och domedagsmärkta neokoloniala politik. På samma sätt som man vanhedrade demokratin då man baxade igenom Lissabonfördraget genom att frysa ut alla eu-kritiker ur samtliga partier utom i princip V, och bannlysa öppen EU-debatt, så vanhedrar man nu folkomröstningsresultat OCH vallöften genom att avbryta kärnkraftsavvecklingen. Att ovanpå det kalla såna förfaranden för demokratiska sätter ju pricken över i-et på det nihilistiska hyckleriet.
Imponerande och obegripligt. Ett tips är att gå in på bloggen Nemokrati. I stort sett allt elände kommer från alliansregerringen. Om det nu inte är EU som ligger bakom. Jag föredrar dock demokrati före nemokrati. Lycka till!
Du bemöter dina kritiker med starka argument. Det är tydligt.
Och dina argument var?
Visst var det obegripligt.....
..att det får gå till så som Nemokrati beskriver.
Att riksdagsledamoter har en annan syn på demokratin än folket som avlönar dem står alltmer klart
Folket ska självfallet utse företrädare som har samma demokratisyn som de själva.
Skicka en kommentar