måndag, augusti 16

Varför bara i Stockholm?

Det måste vara förvirrande att vara socialdemokratiskt sympatisör. Men så blir de ju allt färre.
Partiledaren Mona Sahlin går till frontalattack på Alliansregeringens skattesänkningar. Och fortsätter med att lova ytterligare skattesänkningar - dock endast för pensionärer.
På samma sätt har RUT -avdraget för hushållsnära tjänster attackerats av socialdemokraterna. Nu utlovas på DN Debatt en storsatsning på just hushållsnära tjänster . Dock endast i Stockholms tunnelbana.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

10 kommentarer:

Knapsu sa...

Ruttet valfläsk som skall locka Stockholms medelklass att rösta på S.

Grottolle sa...

Nu lär ju inte du och jag Stefan vara med och betala det. Jag skulle aldrig gnälla om ni i Luleå vill sätta upp ett matställe vid varje busshålplats.

Men jag måste ju säga att det var ett bra förslag att skapa jobb om Stockholmarna är villiga och betala tjänsterna.

Det behöver ju inte vara som ni inom Centern tror att det är bättre med bidragsjobb

Stefan Tornberg sa...

Grottolle: Jag tycker också att idén är god - förutsatt att inte skattebetalarna står för notan. Därför min fråga - Varför bara i Stockholm?

Grottolle sa...

Ja men det är ju upp till varje komun...Nu var det S i stockholm som kom med det...Men det kommer säkert att komma fler komuner som vill göra något liknande...Lite svårt göra lika då måste man ju bygga tunelbana först :)

Grottolle sa...

Men om du läser Per Ankersjös och en del andra centerpartisters bloggar så är dom helt emot förslaget.. Men dom gillar Rut och Rot som kostar oss skattebetalare stora pengar.. Är det undra på att folk funderar var den liberala tanken tagit vägen i centern.

Stefan Tornberg sa...

Och vilket förslag är de emot?

Grottolle sa...

Att Stockholms komun öppnar för dessa tjänster..

Stefan Tornberg sa...

Är det förbjudet nu då?

Stefan Tornberg sa...

Är det förbjudet nu då?

Greta Isaksson sa...

Vad då förbjudet?