Samtidigt är det ju fel utgångspunkt för diskussionen. Ola Nordebo i VK skriver klokt om detta. Och diskussionen är det både angelägen och utmanande. Det är inte hållbart för ett parti att i stadigt ligga under 10 procent. Och än mindre att balansera på 4 procentspärren.
Det finns få exempel på lyckades sammanslagningar av politiska partier i Sverige. Såväl
Folkpartiet (frisinnande, liberalerna m fl) som Centerpartiet (bondeförbundet och jordbrukarnas riksförbund) är dock själva resultatet av sådana sammanslagningar. Istället borde diskussionen och arbetet inriktas på att bygga upp ett helt nytt parti från grunden. Ett modernt liberalt parti som är det attraktiva alternativet den dag då det moderata opinionsstödet börjar falna. Och den dagen kommer.
Inlägg
5 kommentarer:
"Istället borde diskussionen och arbetet inriktas på att bygga upp ett helt nytt parti från grunden."
Hehe, det låter nästan som att du ställer dig bakom Liberaldemokraterna!?
http://www.liberaldemokraterna.com/
eller:
http://liberaldemokrat.se/
Men med tanke på vad du skriver i övrigt så anar jag att det inte är det du syftar på? :-)
Precis vad lake sa:
http://www.politikerbloggen.se/2010/09/27/37657/
men tyvärr tycker jag partibildningen ser dålig ut... so far...
Nej, Lake, det är inte liberaldemokraterna jag syftar på. Förutsättningen för bildandet av ett nytt framgångsrikt liberalt parti är att såväl Centerpartiet och Folkpartiet tycler att det är angeläget.
Med partibildningen menar du då liberaldemokraterna,Magnus?
Partier med Alexander Bard i ledningen lär inte bli långvariga.
Av de jag sett så har Bard haft med ett finger över allt... dessutom ser mycket av krutet gå åt att diskutera saker som inte drar många röster så som prostitution och delar av IPRED....
Skicka en kommentar